Иногда указывают на
дискретный характер статуса предприятия при таком режиме освобождения от
обязанностей налогоплательщика, т.е. при сравнительно небольшом изменении
величины оборота малое предприятие в отдельные периоды своей деятельности
терять право на выход из регистрации. В целях избежания подобного явления
налоговые органы на практике в качестве критерия используют среднюю величину
оборота за прошедшие несколько лет, а также прогноз финансовых показателей
предприятия на будущий год.
При обсуждении предложения по
увеличению лимита годового оборота для обязательной регистрации в качестве
плательщика НДС в Великобритании были приведены аргументы в пользу устранения
дискриминации крупных предприятий при введении особых режимов налогообложения
малых предприятий. Утверждалось, что после превышения годового оборота компании
установленной величины, возникающие налоговые обязательства уменьшают прибыль
предприятия, что создает стимулы к снижению оборота, что в свою очередь создает
конкурентные преимущества перед крупными предприятиями. В целях устранения
подобного преимущества малых предприятий в разных странах применяются различные
меры. Так, в Испании прибыль предприятий, освобожденных от регистрации в
качестве плательщика НДС, облагается дополнительным “выравнивающим” налогом.
Другие страны (Греция и Ирландия) в этих целях устанавливают сравнительно
низкий лимит выручки, необходимый для обязательной регистрации, для предприятий
сферы услуг. С другой стороны, Великобритания применяет достаточно высокую
величину указанного лимита без принятия каких-либо дополнительных мер.
В целях избежания
злоупотреблений путем манипулирования моментами покупок и продаж по отношению к
дате выхода из режима регистрации в качестве плательщика на добавленную
стоимость многие страны используют критерий минимального периода регистрации в
качестве плательщика НДС помимо критерия максимального оборота. Указанный
период составляет, в зависимости от государства, от одного до пяти лет. Многие
страны используют, кроме критерия максимальной величины оборота, иные
показатели размера предприятия, такие как численность персонала либо возможный
размер обязательств по НДС.
Следует отметить, что
законодательство всех стран, использующих освобождение малых предприятий от
обязанностей плательщика НДС, запрещает как взимание НДС с покупателей, так и
требование кредита по уплаченному налогу. В некоторых странах, например, в
Новой Зеландии, налоговые органы имеют право взыскивать с малых предприятий,
выделяющих НДС в выставляемых счетах-фактурах, суммы полученного таким образом
налога.
2) В качестве особого метода
налогообложения малых предприятий возможно использование множественных ставок.
Так, в Корее в 1983 году были введены специальные ставки для малых предприятий,
в результате чего эффективная ставка для указанных категорий плательщиков была
снижена на величину от 30% до 60% стандартной величины. Такой подход имеет
достаточно высокую стоимость в отношении потерь для государственного бюджета, в
т.ч. и вследствие роста издержек на налоговое администрирование.
3) В некоторых странах
применяется система уплаты налога на добавленную стоимость поставщиком по более
высокой ставке за малое предприятие, освобожденное от уплаты налога. Впервые
этот метод был введен в Бельгии, за которой последовали Испания, Турция и
Аргентина. При этом режиме все предприятия обязаны регистрироваться в качестве
плательщиков НДС, но малым предприятиям, определяемым по законодательно установленным
признакам, присваиваются особые идентификационные номера, обладатели которых
имеют право избрать для себя специальный режим. При этом режиме поставщики
малых предприятий дополнительно включают в цену поставки и вносят в бюджет
сумму налога, которую в соответствии со средней величиной торговой наценки
малое предприятие должно было уплатить, если бы оно являлось обычным плательщиком.
Несмотря на простоту такой
меры, ее применение ограничено следующими соображениями: во-первых, уплата
налога поставщиком с ожидаемой торговой наценки возможна только применительно к
отраслям, в которых средняя величина этой наценки хорошо известна (если она не
установлена законодательно), во-вторых, такой режим сильно усложняет издержки
на исчисление и уплату налога предприятиями, поставляющими продукцию всем категориям
налогоплательщиков, включая конечных потребителей. Также следует отметить, что
почти все страны (кроме Бельгии), практиковавшие использование подобного режима
либо отказались от его применения, либо собираются сделать это.
4) Еще одним методом особого
налогообложения малых предприятий является определение величины
налогооблагаемого оборота, исходя из согласованной с налоговыми органами
величины валовой выручки предприятия с учетом установленных скидок.
В Италии для малых
предприятий добавленная стоимость в целях налогообложения исчисляется путем
уменьшения валовой выручки предприятий на специальный коэффициент. Этот
коэффициент устанавливается дифференцированно для различных отраслей производственной
сферы и сферы услуг в диапазоне от 40% до 97%. В некоторых странах (Франция,
Австрия, Италия, Япония, Люксембург, Голландия) малые предприятия пользуются
порядком сокращения подлежащего уплате налога. Это сокращение производится либо
в зависимости от объема начисленного налога, либо в зависимости от оборота предприятия.
Во Франции упрощенный режим
уплаты налога как фиксированной суммы может применяться к предприятиям, если их
оборот не превышает 500 тыс. фр. для торговых предприятий и 150 тыс. фр. для
остальных предприятий. Фиксированная величина НДС определяется на основе той же
декларации, что и для расчета фиксированного налога на прибыль. Налогоплательщики
имеют право на дополнительное уменьшение налога, подлежащего уплате, при
осуществлении больших инвестиций, чем предполагалось при определении налога.
Существует франшиза по уплате налога: если налог меньше 1350 фр., то он не
уплачивается. Налог уменьшается на эту же величину, если его сумма не превышает
5400 фр.
Также во Франции существует
“реальный” упрощенный режим уплаты налога для предприятий, оборот которых не
превышает 3,5 млн. фр. для торговых предприятий и 1 млн.. фр. для остальных.
Этот режим заключается в уплате налога не в виде фиксированной суммы, а в виде
разницы между суммами налога, подлежащими уплате за проданные товары, и
суммами, уплаченными за приобретенные товары, и отличается упрощенной системой
бухгалтерского учета.
5) Практически все страны
ОЭСР разрешают малым предприятиям подавать декларации и уплачивать налог с
периодичностью как минимум три месяца. Упрощенные процедуры расчета НДС
основаны на применении к величине оборота предприятия коэффициентов, полученных
или из анализа предшествующей деятельности предприятия, или из анализа деятельности
отрасли.
6) При упрощенных режимах
уплаты налога на добавленную стоимость может применять упрощенная система налогового
учета и расчета налоговых обязательств, например, на основе потока наличности,
когда обязательства по налогу определяются на основе совершенных входящих и исходящих
платежей предприятия.
Возмещение кредита по НДС,
превышающего обязательства по налогу. Одно из основных отличий налога на добавленную
стоимость от прямых налогом состоит в возможности периодического возникновения
ситуации, когда у налоговых органов имеется задолженность перед
налогоплательщиками. При этом, решения государственных органов всегда
принимаются в интервале между двумя крайними возможностями: максимального
ограничения или полного запрещения на возмещение отрицательных обязательств по
НДС из бюджета и, наоборот, введение "справедливых" правил автоматического
возмещения превышения кредита по НДС налоговых обязательств. Оба этих крайних
варианта не представляются нам разумными: если первый вариант нарушает принципы
справедливости и нейтральности налога, то второй предоставляет большие
возможности для злоупотреблений.
Вследствие этого, большинство
стран, взимающих налог на добавленную стоимость, в случае, если сумма
возмещения по уплаченному НДС превышает налоговые обязательства по этому
налогу, признает право налогоплательщика на возмещение из государственного
бюджета суммы превышения при предоставлении в налоговые органы надлежащим
образом оформленных документов, подтверждающих сумму превышения, однако налагает
на эту процедуру некоторые ограничения.
Так, законодательством
некоторых стран предусмотрены положения, регламентирующие списание суммы
превышения кредита по НДС над обязательствами на издержки производства, будущие
налоговые платежи и т.д. Так, в Чили по заявлению налогоплательщика
положительная разница между кредитом и обязательствами по НДС может быть
перенесена на будущие налоговые периоды с корректировкой на индекс инфляции. В
то же время, налогоплательщики, показывающие в отчетности превышение кредита по
НДС над обязательствами по налогу в течение 6 месяцев подряд, имеют право на
использование этой суммы для уплаты иных налогов (в том числе таможенных пошлин).
Для получения возмещения этой разницы из бюджета в денежном выражении у
налогоплательщика не должно быть задолженности по другим налогам и таможенным
пошлинам. В Канаде применяется следующий режим возмещения положительной разницы
между кредитом и обязательствами по налогу с продаж и НДС: если предприятие не
зарегистрировано в качестве плательщика налога на добавленную стоимость или его
реализация полностью состоит из освобожденной от уплаты налога продукции, сумма
кредита по налогу может быть отнесена на издержки производства либо включена в
стоимость основных фондов.
Налог на добавленную
стоимость в государствах с федеративным устройством. В государствах с федеративным
устройством НДС является федеральным налогом, т.е. его ставки, порядок
исчисления и уплаты определяются исключительно центральным правительством.
В Федеративной Республике
Германия НДС является федеральным налогом, а за его поступление в федеральный
бюджет отвечают региональные органы власти. На 1998 год было запланированы
следующие пропорции распределения доходов от НДС между бюджетами различных
уровней: 3,64% зачисляется в федеральный бюджет с целью передачи в пенсионную
систему, 2,2% оставшейся суммы зачисляется в муниципальные бюджеты, остаток распределяется
между федеральным и региональными бюджетами в пропорции 50,5/49,5 в пользу
федерального бюджета. При этом горизонтальное распределение доходов от НДС
(распределение между землями) производится пропорционально численности
населения в субъектах федерации, а также производятся дополнительные платежи в
пользу восточных земель.
В отличие от ФРГ, бразильская
налоговая система предусматривает различные ставки НДС для продаж товаров и
услуг внутри штатов (17%) и между штатами (11%). Более того, федеральное
правительство взимает НДС только с оптовых сделок между предприятиями в разных
штатах, в то время как правительства штатов взимают налог со сделок внутри
штата, включая розничную торговлю. Такая система приводит к большим сложностям
в налоговом администрировании, а также в отношениях между штатами, где сконцентрировано
производство товаров, и штатами – потребителями. С принятием новой конституции
в Бразилии на уровень штатов и муниципалитетов были переданы значительные налоговые
полномочия. База субнациональных налогов на добавленную стоимость была
расширена, а субнациональные органы власти получили возможность устанавливать
ставки и дифференцировать их в зависимости от социальной значимости различных
групп товаров и услуг. Таким образом, если для большинства федеративных
государств характерна тенденция к централизации полномочий по администрированию
налога на добавленную стоимость и снижению количества налоговых ставок, для
Бразилии характерны противоположные тенденции.
В Мексике сбор и
администрирование НДС находится в сфере ответственности региональных органов
власти, а региональная доля в налоговых поступлениях составляет около 19%.
Формула распределения доходов от НДС в Мексике сложна, а ставка отчислений в
бюджет штата зависит в том числе от налоговых усилий региональных властей, которые
определяются как отношение прироста поступлений налога с территории штата к общему
приросту поступлений НДС по стране.
Налогообложение услуг. Реализация услуг в
законодательстве стран, взимающих налог на добавленную стоимость, обычно
определяется как любая реализация за исключением реализации товаров и
реализации земли. Необходимость различения между товарами и услугами
проистекает из различия порядка определения налоговых обязательств по этим двум
категориям. В частности, факт экспорта или импорта товаров устанавливается как
момент пересечения таможенной границы страны, что не может быть использовано в
отношении услуг, для которых более важное значение имеют такие факторы, как
место регистрации поставщика услуг и место оказания услуг.
В странах ОЭСР не существует
единого подхода к налогообложению услуг141.
Особенно это касается услуг пассажирского транспорта, развлекательных услуг, а
также услуг гостиниц и ресторанов. Тем не менее, рекламные услуги, телефонная
связь и индивидуальные услуги (как правило, юридические и медицинские)
облагаются по стандартной ставке, хотя последние выведены из-под
налогообложения в Финляндии и Норвегии. В Швеции услуги в области культуры и
искусства (живопись), образования, медицинские и стоматологические услуги
освобождены от уплаты НДС. Иные индивидуальные услуги (юридические) подлежат
налогообложению. В Бельгии медицинские и юридические услуги освобождены от
налогообложения, аналогичный режим применяется для некоторых видов медицинских
и стоматологических услуг в Нидерландах и ФРГ. Страховые премии, а также игровой
бизнес и тотализаторы освобождены от уплаты НДС в большинстве государств (как
правило, взимается отдельный налог на эти виды услуг). В Новой Зеландии игровой
бизнес, общее страхование и страхование на случай пожара облагаются налогом по
стандартной ставке, в дополнение к которой некоторые виды игорного бизнеса
облагаются иными налогами.
Другими видами услуг, которые
обычно выводятся из системы НДС, являются банковские и финансовые услуги,
услуги в области культуры, образования, арендные платежи, почтовые услуги.
Отдельно следует остановиться на взимании налога на добавленную стоимость с
финансовых услуг. Сложность налогообложения этого вида услуг заключается в том,
что стоимостью оказания услуги является взимаемый либо начисляемый платеж, т.е.
страховая премия или процентные платежи. В таком случае НДС должен начисляться
на величину этого платежа. Однако ни одна страна не взимает налог на
добавленную стоимость таким образом, т.к. во-первых, это будет стимулировать
появление теневого рынка финансовых услуг, а во-вторых, добавленную стоимость
при таком порядке следует исчислять как разницу между доходами от кредитования
и платежами по принимаемым депозитам. Такой расчет представляется невозможным
применительно к каждой финансовой операции, так как чаще всего прием
конкретного депозита и выдача кредита формально никак не связаны между собой[1].
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
|