4)  По срокам и очередности мобилизации резервов (по признаку времени):

-    текущие (краткосрочные) – можно использовать в следующем отчетном периоде без значительных фин. ресурсов.

-    перспективные (долгосрочные) – различные инвестиционные проекты, направленные на повышение эффективности производства и требуются для их внедрения значительное количество фин. резервов.

5)  По стадиям жизненного цикла изделий:

-    предпроизводственные

-    производственные

-    эксплутационные

-    утилизационные

Существенным моментов в выявлении резервов является знание принципов поиска резервов, т.е. основные направления поиска резервов – они определяются на основе информации, в которой содержатся данные об изменении конкурентоспособности, сокращение или расширение рынка сбыта, состояние и эффективное использование производственных ресурсов, уровни прибыли (рентабельности) продукции.

Принципы поиска:

1.  Резервы можно искать на всех этапах жизненного цикла изделия, параллельно

2.  Поиск резервов осуществляется по все производственным факторам одновременно (средства труда, предмет труда, труд)

Конкретный резерв (Σ резерва) = минимальная величина выявленного резерва

средства труда 500 т.р.       комплексный резерв

предмет труда  300 т.р.       не Σ всех выявленных

труд               560 т.р.         резервов

13. Методика проведения АХД: общие понятие методики, виды применяемых методик, основные рабочие приемы

В отличие от метода эк.анализа, методика – это совокупность спец. приемов, способов методов для обработки эк. информации в определенной последовательности для достижения целей анализа. Основными методическими приемами являются: классификация, систематизация, моделирование процессов, измерение причинно-следственных связей.

Методика анализа включает: систему анализируемых показателей, перечень источников информации. Содержит методики исчисления показателей, указывает за какие периоды проводится анализ и обобщение результатов анализа. Обязательным элементом считается подсчет резервов повышенной эффективности производства. Очень часто методика анализа излагается в виде аналитических таблиц. Простые аналитические расчеты проводятся в таблицах, сложные выполняются за пределами таблиц.

В эк.анализе различают 2 типа методик:

1)  Методики общего характера, которые могут использоваться всеми хоз. субъектами (типовые методики).

2)  Методики учитывают характерные особенности отдельных отраслей народного хозяйства (отраслевые методики), либо характерные особенности субъектов анализа.

Будем рассматривать типовую методику анализа хоз. субъекта, в т.ч. текущего (ретроспективного) анализа. Специфика выражается в системе показателей, в методах оценки, которые используются.

Рабочие приемы и методы эк.анализа: В эк.анализе используются различные приемы и методы, часть которых заимствована из других наук (статистика, бух. учет, прикладная информатика), часть разработана в рамках эк.анализа.

1 группа. Качественные приемы и методы эк.анализа (неформализованные методы анализа):

-    разработка системы показателей, аналитических таблиц.

-    сценарии проведения анализа

-    логические оценки

-    экспертные оценки

-    выделение ведущего звена в деятельности хоз. субъекта и резерва емкой зоны.

2 группа. Количественные методы эк.анализа (формализованные)

В составе 2 подгруппы:

1)  Приемы и методы, с помощью которых произведена оценка уровня и динамики эк. явлений и процессов:

-    статистика наблюдений

-    группировки

-    расчет различных средних величин

-    расчет относительных величин (индексы, темпы роста, % выполнения плана, темпы прироста)

-    Метод прямого зачета фактических значений в пределе плановой величины

Методы включают несколько приемов:

-    Метод горизонтального временного анализа

-    Метод вертикального (структурного) анализа

-    Метод трендового (прогнозного) анализа

-    Метод финансовых коэффициентов

-    Метод дисконтирования и наращивания сумм

2)  Методы факторного анализа, с помощью которых выявлено и количественно измерено влияние отдельных фактов на результирующие показатели (y = f (x1, …, xn)):

-    Метод элиминирования (абстрагирования)

-    Индексный метод

-    Интегральный метод

-    Логарифмный метод

-    Балансовый метод

-    Экономико-статистических метод

-    Экономико-математический метод

-    Метод долевого участия (метод простого сравнения; горизонтальный анализ, вертикальный анализ и трендовый анализ; метод зачета).

14.Традиционные методы экономической статистики в анализе: средних и относительных величин, группировки

Эк. явления и процессы выражаются обычно в абсолютных и относительных показателях. Анализ различных эк. явлений и процессов начинается с изучения абсолютных величин Абсолютные величины показывают количественные размеры, явления в единицу меры, веса, объема, стоимости, безотносительно к размерам других явлений. Основное назначение абсолютных величин в заключается в том, что они использованы в качестве базы для расчета средних и относительных величин.

В аналитических расчетах применимы различные формы средних величин:

-    средняя арифметическая

-    средняя хронологическая

-    средняя гармоническая взвешенная

Средние величины используются для обобщения количественной характеристики совокупности однородных явлений по какому-либо признаку (например: для обобщения характеристики уровня оплаты труда по определенной категории работников используются показатели средней зар. платы за период). С помощью средних величин определяется общая тенденция и закономерности в развитии эк. явлений и процессов.

Собственно анализ начинается с расчета относительных величин и приема простого сравнения. Относительные величины (относительные показатели) отражают соответствующие величины, изучаемого явления с величиной какого-либо другого явления (например: средняя зар. плата на предприятии А и на предприятии Б). Либо это отношение одного и того же явления за различные периоды времени. Относительные величины выражаются в форме процентов или коэффициентов. В анализе относительные величины используются для исчисления рядов динамики за ряд отчетных периодов, а также для изучения структуры различных элементов.

Неотъемлемой частью эк.анализа являются группировки, которые представляют собой деление массы изучаемой совокупности объектов на количественно однородные группы по соответствующим признакам. Группировка предполагает определенную классификацию явлений или процессов и факторов, обуславливающих эти процессы. Группировка информации дает возможность изучать зависимость между показателями, более глубоко разобраться в сущности изучаемых явлений, систематизировать материалы анализа, выделить в них главное, характерное и типичное.

В зависимости от цели анализа используются следующие виды группировки:

1)  Структурные – позволяют изучить внутреннее строение показателей, соотношение в нем отдельных частей

2)  Аналитические (причинно-следственные) – используются для определения наличия, направления и формы связи между изучаемыми показателями.

3)  Типологические – примером могут быть группы населения по роду деятельности, группы предприятий по форме собственности и т.д.

Широко используется графический способ представления информации (графики, диаграммы). Они имеют большое иллюстративное значение. Благодаря им изучаемый материал становиться доходчивым и наглядным и позволяет зрительно заметить развитие процессов и явлений.

15.Приемы сравнения, их применение в анализе. Условия сопоставимости показателей

Универсальным приемом эк.анализа является метод простого сравнения. Сущность его состоит в сопоставлении однородных объектов с целью выявления черт сходства либо различий между ними. Он позволяет давать оценку любому показателю, всегда сравнивается фактическое значение отчетного года с различными базовыми значениями. Чем больше база сравнения, тем глубже результаты аналитического исследования. В качестве базы сравнения может быть плановое значение, фактические значения предыдущего периода, фактические данные отчетного периода этой же отрасли, нормативные значения, среднеотраслевой уровень отчетного периода.

-    Сравнение с планом необходимо для контроля и оценки выполнения наличных в бизнес-плане заданий, а также для определения неиспользованных резервов предприятий.

-    Сравнение с фактическими данными за прошлый период делается для исследования динамики, закономерностей и темпов развития организации.

-    Сравнение со среднеотраслевым уровнем делается для выявления перспективы развития предприятия.

-    Сравнение с отчетными данными предприятий своей отрасли позволяет определить рейтинг внутри системы.

-    Сравнение с нормами и лимитами необходимо для изучения их соблюдения и выявления резервов по экономии или перерасхода ресурсов на производство продукции, для оценки эффективности их использования в процессе производства и определения утерянных возможностей увеличения выпуска продукции и снижения себестоимости.

-    Сравнение с данными лучших предприятий отрасли служит для выявления возможности и резервов ХД.

Результатами использования приема простого сравнения является абсолютное отношение. Прием простого анализа перетекает во времени в сравнительный анализ, который позволяет проводить сравнение различных организаций одной и той же отрасли – межотраслевой анализ. Сравнительный межотраслевой анализ должен проводиться по однотипным группам предприятий с сопоставлением условий работы. Такой анализ направлен на поиск новых возможностей производства, изучение передового опыта и является важным средством определения резервов повышения эффективности работы предприятия.

Одним из существенных моментов сравнения различных показателей является требования соблюдения сопоставимости показателей:

1)  Идентичные (тождественные), одинаковость методик определения сравниваемых показателей.

Например:

2002 год: Чистая прибыль = Прибыль бух-ая – налог на прибыль + Чрезвычайные доходы – Чрезвычайные расходы.

2003 год: Чистая прибыль = Прибыль бух-я ± отложенные налоговые обязательства ± отложенные налоговые активы – «текущий» налог на прибыль

Для приведения показателя чистой прибыли к сопоставимому виду – они должны быть рассчитаны по одной и той же методике.

2)  Использование цен одного уровня.

Например: Выручка от продаж (N) = кол-во продаж (q) · цену (P)

2002 год: 30000 = 500·60

2003 год: 1. 45500 = 650·70

                 2. 39000 = 650·60

Условие сопоставимости показателей выдержано во (2) случаи, т.к. при расчете были использованы цены одного уровня.

3)  Фактор времени – это проявляется в том, что сравнение должно проводится за одинаковые периоды, должна соблюдать идентичность.

Можно сравнивать: 1 квартал 2002 года и 1 квартал 2003 года, 2 полугодие 2002 года и 2 полугодие 2003 года. Нельзя сравнивать 4 квартал 2002 года и 1 полугодие 2003 года.

Для приведения показателей к сопоставимому виду существуют спец. приемы, которые помогают устранить различия в сравниваемых показателях.

Таким образом, несопоставимость показателей может быть вызвана разными причинами: разным уровнем цен, объемов деятельности, структурными изменениями, неоднородностью качества продукции, различиями в методике расчета показателей, неодинаковыми календарными периодами и т.д. Сравнение несопоставимых показателей приведет к неправильным выводам по результатам анализа. Поэтому, прежде чем проводить сравнение, надо привести показатели в сопоставимый вид. Сопоставимость достигается тем, что сравниваемые показатели приводятся к единой базе по уровню перечисленных ранее факторов.

7.  Методы экономического многофакторного анализа: цепные подстановки, абсолютные разницы. Их применение

Важным методологическим вопросом в эк.анализе является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых эк. показателей. Без глубокого и всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности предприятия, выявить резервы, обосновать планы и управленческие решения. Под факторным анализом понимается методика изучения и измерения воздействия факторов на величину результирующих показателей. Наиболее широко применяется метод элиминирования, в составе которого различают: способ цепных подстановок, способ абсолютных разниц, способ процентных ставок (модифицированный способ относительных разниц – Савицкая).

Метод элиминирования позволяет выявить влияние отдельных факторов на результат, путем устранения влияния других факторов. Суть метода заключается в последовательной замене базисного одного из факторов его фактической величиной, при неизменности значений всех остальных факторов.

При использовании цепных подстановок число подстановок равно числу взаимодействия факторов, количество расчетов на единицу больше. Для всех способов метода элиминирования соблюдаются общие правила расчета:

1)  путем логического анализа эк. явлений или процесса устанавливается результирующий показатель и взаимодействующие факторы, а также вид связи между ними;

2)  производится моделирование процесса, т.е. составляется факторная модель;

3)  все факторы подразделяются на количественные, качественные и структурные;

4)  первыми рассчитывается влияние количественных факторов, в последнюю очередь влияние качественных факторов; если количественных факторов несколько, то на первое место ставиться количественный независимый фактор, остальные ранжируются по степени обобщения.

Исходные данные оформляются в виде таблицы: с = a·b·d

Способ цепных подстановок является универсальным, с его помощью можно рассчитать любые факторные модели (аддитивные, мультипликативные, кратные и смешанные), число факторов неограниченно. Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результирующего показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и последующих факторов, допуская, что остальные не меняются. Количественное влияние фактора на результ. показатель рассчитывается как разность между двумя соседними расчетами, из предыдущего вычесть последующий.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13