1.2. Цели аудита бухгалтерской
отчётности, объём и стадии аудиторской проверки
Под аудитом
бухгалтерской отчетности понимается независимая проверка, осуществляемая
аудиторской организацией и имеющая своим результатом выражение мнения
аудиторской организации о степени достоверности бухгалтерской отчетности
экономического субъекта.
На макроэкономическом
уровне аудит выступает как элемент рыночной инфраструктуры, необходимость
функционирования которого определяется следующими обстоятельствами:
а) бухгалтерская отчетность
используется для принятия решений заинтересованными пользователями ее, в том
числе руководством, участниками и собственниками имущества экономического
субъекта, реальными и потенциальными инвесторами, работниками, заимодавцами,
поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками, органами власти и
общественностью в целом;
б) бухгалтерская
отчетность может быть подвержена искажениям в силу ряда факторов, в частности,
применения оценочных знаний и возможности неоднозначной интерпретации фактов
хозяйственной жизни; помимо этого, достоверность бухгалтерской отчетности не
обеспечивается автоматически ввиду возможной пристрастности ее составителей;
в) степень достоверности
бухгалтерской отчетности, как правило не может быть самостоятельно оценена
большинством заинтересованных пользователей из-за затрудненности доступа к
учетной и прочей информации, а также многочисленности и сложности хозяйственных
операций, отражаемых в бухгалтерской отчетности экономических субъектов.
Целями аудита
бухгалтерской отчетности являются формирование и выражение мнения аудиторской
организации о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта во
всех существенных отношениях.
В ходе аудита
бухгалтерской отчетности должны быть получены достаточные и уместные
аудиторские доказательства, позволяющие аудиторской организации с приемлемой
уверенностью сделать выводы относительно:
а) соответствия
бухгалтерского учета экономического субъекта документам и требованиям
нормативных актов, регулирующих порядок ведения бухгалтерского учета и
подготовки бухгалтерской отчетности в Российской Федерации;
б) соответствия
бухгалтерской отчетности экономического субъекта тем сведениям, которыми
располагает аудиторская организация о деятельности экономического субъекта.
Мнение аудиторской
организации о достоверности бухгалтерской отчетности может способствовать
большему доверию к этой отчетности со стороны пользователей, заинтересованных в
информации об экономическом субъекте.
Вместе с тем,
пользователи бухгалтерской отчетности не должны трактовать мнение аудиторской
организации как полную гарантию будущей жизнеспособности экономического
субъекта либо эффективности деятельности его руководства.
Аудиторское заключение,
содержащее мнение аудиторской организации о степени достоверности бухгалтерской
отчетности, не должно трактоваться как гарантия аудиторской организации в том,
что не существуют какие-либо иные (помимо изложенных в аудиторском заключении)
обстоятельства, влияющие, или способные повлиять на бухгалтерскую отчетность
экономического субъекта.
Определение объема
аудиторской проверки является предметом профессионального суждения аудитора о
характере и масштабе работ, проведения которых необходимо для достижения целей
аудита и диктуется обстоятельствами проверки.
Аудиторской организации
при определении объема аудита следует исходить из требований нормативных
документов, регламентирующих аудиторскую деятельность, положений договора
аудиторской организации с экономическим субъектом и конкретных особенностей
проверки с учетом полученных знаний о деятельности экономического субъекта.
Аудиторская организация
должна и вправе самостоятельно принимать решения о видах, количестве и глубине
проведения аудиторских процедур; затратах времени; количестве и составе
специалистов, требующих для осуществления полноценной аудиторской проверки и
подготовки обоснованного аудиторского заключения.
Основные мероприятия,
проводимые в ходе аудита, включают:
а) планирование аудита;
б) получение аудиторских
доказательств;
в) использование работы
других лиц и контакты с руководством экономического субъекта, третьими
сторонами;
г) документирование
аудита;
д) обобщение выводов,
формирование и выражение мнения о бухгалтерской отчетности экономического
субъекта.
Аудиторская проверка
должна быть спланирована на основе достигнутого аудиторской организацией
понимания деятельности экономического субъекта. Цель планирования состоит в том
чтобы организовать эффективную и экономически оправданную проверку. На этапе
планирования необходимо определить стратегию и тактику аудита, сроки его
проведения; разработать общий план и программу аудита.
Аудиторская организация
при выполнении вышеуказанных работ должна руководствоваться правилами
(стандартами) аудиторской деятельности «Понимание деятельности экономического
субъекта» и «Планирование аудита».
В ходе аудита, как
правило, из нескольких источников и разными методами должно быть получено
достаточное количество качественных аудиторских доказательств, которые могут
служить основой для формирования мнения аудиторской организации о достоверности
бухгалтерской отчетности экономического субъекта. При проведении аудита
следует соблюдать рациональное соотношение между затратами на сбор
аудиторских доказательств и полезностью извлекаемой информации. Тем не менее сложность
и трудоемкость осуществления той или иной процедуры не могут считаться
основанием для отказа от нее, если необходимость проведения данной процедуры
обусловлена обстоятельствами проверки.
При получении аудиторских
доказательств аудиторская организация должна руководствоваться правилами
(стандартами) аудиторской деятельности « Первичный аудит начальных и
сравнительных показателей бухгалтерской отчетности», «Аудиторские
доказательства», «изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего
контроля в ходе аудита», «Аналитические процедуры», «Аудит оценочных значений в
бухгалтерском учете», «Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита»,
«Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического
субъекта». Где применимо в соответствии с обстоятельствами проверки, следует
исходить из положений правил (стандартов) аудиторской деятельности «Аудит в
условиях компьютерной обработки данных» и «Аудиторская выборка».
В случае обнаружения
искажений бухгалтерской отчетности или нарушений требований законодательства
аудиторская организация должна выполнять требования правил (стандартов)
аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск», «Действия
аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности», «Проверка
соблюдения нормативных актов при проведении аудита», «Применимость допущения
непрерывности деятельности».
Для достижения целей
аудита может быть использована работа других лиц: ассистентов аудитора,
привлеченных экспертов, внутренних аудиторов, других аудиторских организаций.
При этом аудиторской организации следует рассмотреть результаты выполненной ими
работы в контексте проведенных аудиторами процедур, а также оценить возможность
использования результатов работы других лиц в качестве достоверных аудиторских
доказательств или базы для получения таких доказательств. Привлечение других
лиц к аудиторской проверке не снимает с аудиторской организации ответственности
за выражаемое мнение о бухгалтерской отчетности экономического субъекта и не
уменьшает этой ответственности. Аудиторская организация при использовании в
ходе аудита работы других лиц и различных контактах должна руководствоваться
правилами (стандартами) аудиторской деятельности «Аудиторские доказательства»,
«Использование работы эксперта», «Изучение и использование работы внутреннего
аудита», «Использование работы другой аудиторской организации» и «Общение с
руководством экономического субъекта».
В ходе аудита должны
документироваться основные аспекты проведенной работы, сделанные выводы и
другие существенные вопросы, имеющие значение для подготовки аудиторского
заключения, а также для доказательства качественного проведения аудита. Рабочая
документация аудита должна быть достаточно полной и убедительной, чтобы служить
подтверждением правильности того или иного мнения аудиторской организации о
бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
Аудиторской организации
при оформлении хода аудита необходимо выполнять положения правила (стандарта) аудиторской
деятельности «Документирование аудита».
На этапе подготовки
заключения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта
аудиторская организация обязана обобщить и оценить выводы, сделанные на основе
полученных данных. При этом следует исходить из критериев соблюдения
нормативных требований при подготовке экономическим субъектом бухгалтерской
отчетности и ее соответствия тем сведениям, которыми располагает аудиторская
организация о деятельности экономического субъекта. Аудиторское заключение
должно содержать четко выраженное мнение о степени достоверности бухгалтерской
отчетности экономического субъекта. Безусловно, положительное аудиторское
заключение свидетельствует о том, что аудиторская организация считает бухгалтерскую
отчетность экономического субъекта достоверной во всех существенных отношениях.
Если составляется условно-положительное или отрицательное аудиторское
заключение либо оформляется отказ от выражения мнения о достоверности
бухгалтерской отчетности экономического субъекта, то должны быть указаны
обстоятельства, которые привели к тому или иному решению аудиторской
организации.
Аудиторской организации
при подготовке итоговых документов аудита следует руководствоваться правилами
(стандартами) аудиторской деятельности «Порядок составления аудиторского
заключения о бухгалтерской отчетности», «Письменная информация аудитора
руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита», «Дата
подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших
после даты составления и предоставления бухгалтерской отчетности»,
«Применимость допущения непрерывности деятельности».
Аудиторская организация
обязана достичь в ходе аудита приемлемой уверенности в надежности своего мнения
о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта во всех
существенных отношениях.
Оценка необходимого
уровня аудиторских гарантий надежности мнения аудитора о достоверности
бухгалтерской отчетности экономического субъекта должна быть увязана с
принятием аудитором, на основе своего профессионального суждения, решения о
характере и объеме подлежащих сбору аудиторских доказательств. При этом следует
исходить из того, что аудиторские доказательства должны дать возможность
аудиторской организации с приемлемой уверенностью сделать выводы относительно
отсутствия либо наличия в бухгалтерской отчетности экономического субъекта
искажений, существенных с точки зрения понимания заинтересованными
пользователями результатов деятельности экономического субъекта.
Уверенность аудиторской
организации в надежности выражаемого мнения о достоверности бухгалтерской
отчетности экономического субъекта не может быть абсолютной ввиду наличия
факторов, неизбежно ограничивающих эффективность аудита.
К числу таких факторов
относятся:
а) ограниченность
осведомленности аудиторской организации о деятельности экономического субъекта
рамками исследований, издержки на проведение которых необходимо удерживать в
экономически приемлемых пределах;
б) присутствие в
аудиторской работе неизбежного элемента субъективности в процессе принятия
аудитором решений на основе своих профессиональных суждений, в частности, при
определении видов, объема и графика аудиторских процедур;
в) применение в ходе
аудита выборочного подхода к осуществлению проверки ввиду нерациональности ее
проведения сплошным порядком;
г) использование
аудиторской организацией, в качестве основы для формирования выводов и
заключений, аудиторских доказательств, которые по своему характеру являются
сочетанием фактов и мнений;
д) подверженность
систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта
присущим им изъянам; отсутствие непреодолимых препятствий для мошеннического
сговора с целью искажения информации;
е)наличие
неопределенности, связанной с интерпретацией и оценкой некоторых событий
хозяйственной жизни, а также других обстоятельств, делающих невозможным
применение исключительно объективных критериев как к составлению
бухгалтерской отчетности, так и к оценке ее достоверности.
Вышеуказанные факторы
ограничивают (уровнем приемлемой, а не абсолютной уверенности) предоставление
аудиторской организацией гарантий в том, что не существуют какие-либо иные (не
обнаруженные в ходе аудита) обстоятельства, оказывающие или способные оказать
влияние на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта.
В ходе проведения аудита в
силу объективных и субъективных причин нельзя исключить вероятность того, что
могут остаться незамеченными искажения в бухгалтерской отчетности
экономического субъекта.
Если существуют признаки
возможных искажений бухгалтерской отчетности, то аудиторской организации следует
увеличить объем своих процедур с тем чтобы рассеять либо подтвердить возникшие
сомнения.
Руководство
экономического субъекта несет ответственность за подготовку, составление и
своевременное представление достоверной бухгалтерской отчетности в
соответствии с нормативными документами, регулирующими бухгалтерский учет и
отчетность в российской Федерации.
Экономические субъекты
обязаны а случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской
Федерации и нормативными актами, заключать с аудиторскими организациями
договоры на проведение обязательного аудита. За незаключение (несвоевременное
заключение) таких договоров и создание препятствий к их выполнению они несут
ответственность в установленном порядке.
Проведение аудиторской
проверки не освобождает руководство экономического субъекта от ответственности
за выполнение присущих ему обязанностей и функций.
Вопросы разграничения прав
и обязанностей сторон в связи с аудитом бухгалтерской отчетности регламентируются
правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Права и обязанности аудиторских
организаций и экономических субъектов».
Аудиторская организация
несет ответственность за формирование и выражение профессионального мнения о
достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта во всех
существенных отношениях.
При формировании и
выражении своего мнения о бухгалтерской отчетности экономического субъекта
аудиторская организация обязана руководствоваться требованиями нормативных
документов, регулирующих аудиторскую деятельность в Российской Федерации, и
профессиональными этическими принципами аудита.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
|