Знание — сила. Библиотека научных работ.~ Портал библиофилов и любителей литературы ~ |
|
|
По таблице 4 можно сделать вывод : реальный собственный капитал фирмы вырос в отчетном году на 95,4 тыс. руб или на 109,6 %. Величина уставного капитала осталась неизменой. Разница между собственным и уставным капиталом является положительной и говорит о том, что у фирмы есть собственные финансовые источники для текущей деятельности помимо уставного капитала. Собственный капитал фирмы за анализируемый период увеличился. Прирост собственного капитала произошел за счет увеличения прибыли, которая повлияла на рост фондов накопления. Их доля в структуре собственного капитала увеличилась на 20 %. Далее проводится анализ разности реального собственного и уставного капитала. Разница реального собственного и уставного капитала является основным исходным показателем состояния финансовой устойчивости предприятия | 1, с. 41 |. 2.4 Анализ основных производственных фондов и нематериальных активов фирмы Анализ эффективности использования основных средств призводства имеет важное значение, поскольку структура, динамика, фондоотдача основных производственных фондов, долгосрочные инвистиции в основные средства – это факторы, оказывающие многоплановое влияние на деятельность предприятия. Структура и динамика основных производственных фондов Таблица 5. | |||||||||||||||||
|
Показатели |
На начало 2002 г тыс. руб |
На конец 2003 г тыс.руб |
Абсолютный прирост тыс. руб |
Относительный прирост % |
||||||||||||||
|
Здания и сооружения |
800 |
785 |
- 15 |
- 1,8 % |
||||||||||||||
|
Машины и оборудование |
243 |
370 |
+ 127 |
52,2 % |
||||||||||||||
|
Транспортные средства |
70 |
123 |
+ 53 |
75,7 % |
||||||||||||||
|
Прочие основные средства |
40 |
172 |
+ 132 |
330 % |
||||||||||||||
|
Итого |
1153 |
1450 |
+ 297 |
25,7 % |
Как видно из таблицы 5, за анализируемый период обеспеченность основными средствами возросла. Стоимость зданий, находящихся на балансе, за 2 года уменьшилась на 15 тыс. руб или на 1,8 %. Это было связано с изменением оценочной стоимости данных объектов. Стоимость машин и оборудования возросла на 127 тыс. руб или на 52,2 %, стоимость транспортных средств увеличилась также на 53 тыс. руб или на 75,7 %. Прочие основные средства, включающие хозяйственный инвентарь выросли на 132 тыс. руб или на 330 % в отчетном году.
В целом активная часть основных средств ( оборудование, машины
и транспортные средства ) росла высокими темпами по сравнению с пассивной частью. Все это свидетельствует о правильной экономической политике проводимой на фирме для повышения эффективности использования основных средств производства.
Расчет показателей использования основных производственных фондов ( табл.6 )
Использование основных производственных фондов (тыс. руб.)
Таблица 6.
Показатели
На начало
2002 г
На конец
2003 г
Абсолютный
рост
Относительный
рост %
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов
1176,25
1301,2
+ 124,95
110,6 %
Объем реализации
продукции
1070,4
1208,4
+ 138
112,9%
Прибыль от
реализации
114,48
240
+ 125,52
109,6 %
Фондоотдача рубль. выручки на рубль стоимости основных
средств
0,91
0,92
+ 0,01
+ 1,09 %
Фондоемкость
1,1
1,08
- 0,02
- 0,98 %
Рентабельность
основных фондов
9,7
18,4
+ 8,7
89,6 %
Приведенные данные в таблице 6 показывают, что показатели эффективности использования основных средств имеют в целом тенденцию к увеличению. Фондоотдача за анализируемый период увеличилась на 0,01 рубля или на 1,09 %. За счет роста фондоотдачи получен прирост реализации продукции на сумму 138 тыс. руб., что составляет 12,9 % от общего объема реализованной продукции.
Вместе с тем темпы роста прибыли приближаются к темпам роста стоимости основных производственных фондов, что вызвало в свою очередь повышение фондорентабельности на 89,6 %.
Для анализа нематериальных активов формы пользуются данными баланса другими подотчетными документами. Для анализа нематериальных активов составляется следующая таблица.
Анализ объема, динамики и структуры нематериальных активов
Таблица 7.
Вид
нематериальных
активов
2002
год тыс.руб
2003
год
тыс.руб
Изменение
тыс.руб.
2002
год
%
2003
год
%
Измененин
%
1. Права на
владение инте - лектуальной
собственостью
13
24
+ 11
100 %
184,6 %
15,4 %
3.Организаци –
онные расходы
50
55
+ 5
100 %
110 %
90 %
4. Деловая
репутация
-
-
-
-
-
-
Итого
63
79
+ 16
100 %
-
-
В структуре нематериальных активов данной фирмы наибольший удельный вес имеют права на владение интеллектуальной собственостью. В отчетном году они составили 184,6 % ,т.е выросли по сравнению с базисным годов на 84,6 %. Организационные расходы представляют собой затраты на получение патентов лицензий на право заниматься данной деятельностью, затраты на получение товарных и фирменных знаков и т.п. Это говорит о возрастающей деловой активности фирмы в рассматриваемый период времени.
Эффективность использования нематериальных активов оценивается по уровню дополнительного дохода на 1 рубль капитала, вложенного в нематериальные активы. При отсутствии информации о прибыли, полученной от использования нематериальных активов, в целях анализа может быть использована прибыль от реализации продукции.
ДВК базисный год = 114,48 / 63 = 1,82 руб.
ДВК отчетный год = 240 / 79 = 3,03 руб.
Как показали расчеты в отчетном году нематериальные активы принесли доход 3,03 руб. с каждого рубля прибыли по сравнению с базисным годом где нематериальные активы принесли только 1,82 рубля с каждого рубля прибыли. Можно сказать, что в отчетном году эффективность использования нематериальных активов на фирме возросла.
2.5 Анализ оборотных активов фирмы
Анализ оборотных средств фирмы необходимо начать с их структуры. Структура оборотных средств ОАО "Автотехснабжение" представлена в таблице 8.
Анализ динамики оборотных средств ( тыс.руб. )
Таблица 8.
Показатели
На начало
2002 г.
На конец
2003 г.
Абсолютный
прирост
Относительный
прирост %
Запасы
137
234
+ 97
70,8 %
НДС
11,4
14
+ 2,6
22,8 %
Дебиторская
задолженность
120
150
+ 30
25 %
в т.ч.заказчики
10
26
+ 16
160 %
Краткосрочные
финансовые вложения
-
-
-
-
Денежные средства
1575,92
1733,04
+ 157,12
9,9 %
Итого
1844,32
2131,04
+ 286,72
15,5 %
Динамика оборотных средств показывает, что наибольший удельный вес в структуре оборотных активов имеют запасы, их прирост составил 70,8 %, это говорит о том что фирма наращивает величину материальных запасов. Одновремено и увеличивается и налог на добавленную стоимость, его увеличение в отчетном году составило 2,6 тыс.руб или 22,8 %. В структуре оборотных средств заметно изменилась величина дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность в базисном году вырола на 30 тыс. руб. или на 25 %. Резкое увеличение дебиторской задолженности может свидетельствовать о применении кредитной системы расчетов с клиентами, о неплатежеспособности части клиентов или о неэфективном управлении дебиторской задолженностью.
В отчетном году на фирме наблюдается значительное увеличение задолженности заказчиков ( с 10 тыс. руб до 26 тыс. руб.)
Далее проведем анализ производственных запасов ( табл. 9 )
Анализ структуры запасов ( тыс. руб. )
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
| Новости |
| Мои настройки |
|
|
© 2009 Все права защищены.
Анализ производственно - финансовой деятельности фирмы 
Наверх