Третью
часть «Учение о понятии» Гегель посвящает собственно мышлению, проблемам
индивидуального сознания человека, объективного духа (наука, религия,
искусство) и абсолютного духа, воплощение которого он видит в философии.
Всеохватность
мышления Гегеля, его систематизм имели некоторые отрицательные эффекты. Он
смотрел на человеческую жизнь и
человека с высоты птичьего полета, поэтому его мало интересовала конкретная
жизнь человека. Он даже говорил о ничтожности индивидуального сознания. Его
философия – философия абсолютного-мирового духа. В абсолютном духе всё как бы
растворяется (как бог в природе у пантеистов). Природа, люди, их жизнь,
сознание являются лишь отдельными ступенями развития мирового духа. Гегелю
интересно целое (история), а детали его интересуют лишь в отношении к целому
(как бы за лесом не замечает отдельных деревьев).
Карл
Поппер – известный мыслитель ХХ века – назвал теории, подобные гегелевской,
историцизмом. Историцисты рассматривают человеческую жизнь с позиции всего
человечества, всего исторического развития, сдвигают свое внимание с проблем
конкретной жизни на проблемы вселенские и подают советы как жить с позиции
вселенской истории, законов исторического развития.
В
социально-политической области историцистские идеи Гегеля послужили основанием
для возникновения двух форм тоталитаризма: национал-социализма и коммунизма.
Гегель
выдвинул такую периодизацию истории: сначала был Восточный мир, затем
Греко-Римский и завершает историю Германский мир. Гегель назвал последние
полторы тысячи лет истории именем одной нации. Это ли не национализм?! Далее,
Гегель иногда высказывал идеи, которые можно назвать кровожадными и даже
людоедскими. Он считал, например, что войны – полезная вещь, что они — средство
самоочищения человечества. (Он весьма ценил Наполеона, а ведь последнего
прозвали «людоедом»). Гегель поддерживал стремления отдельных лидеров вести войны.
Здесь он фактически выступает с позиций антигуманиста. Воинственность
гегелевской философии получила продолжение в философии Ф. Ницше и
воплотилась затем в агрессивном национал-социализме Гитлера, который хотел
покорить весь мир.
Гегель
был духовным отцом не только национал-социализма, но и коммунизма. Как
коллективист по умонастроению, он считал, что люди реализуют себя, только
объединив свои усилия. Гегель проповедовал теорию, согласно которой люди
фактически были марионетками, пешками в руках истории. Он утверждал, что целое
имеет примат над частями. Он рассматривал людей как части мирового духа.
Последующие
философы оценивали Гегеля как панлогиста, т. е. человека, который
абсолютизировал логику, упорядоченность. Да, действительно, Гегель
абсолютизировал порядок, закономерность, а историю рассматривал как
прикладную логику. Это — большое заблуждение Гегеля. Оно было связано с
тем, что Гегель — рационалист; он переоценивал значение порядка в жизни людей.
Он считал, что случайности существенно не влияют на исторические события, на их
появление или смену, что они лишь ускоряют или замедляют ход истории.
Гегелевская концепция — квазилапласовский детерминизм или органицистский
детерминизм, когда отдельные структуры общества рассматриваются как части
организма. На самом деле человеческое общество не является организмом, оно не
чувствует, не движется как единое целое.
Гегель
– последний гигант философской мысли, оставивший систематическое учение по всем
отраслям философии. Нет такого философа, который мог бы сравниться с ним по
широте и глубине охвата философских понятий-проблем.
После
Гегеля философская мысль разделилась на два непримиримых направления. С одной
стороны, традиционный рационализм вкупе с эмпиризмом приобрел форму сциентизма.
Это и позитивизм, и марксизм, и эмпириокритицизм, и прагматизм, и логический
позитивизм, и постпозитивизм, и аналитическая философия (отчасти), и философия
науки. С другой, возникла мощная оппозиция рационализму в виде иррационализма и
антисциентизма. Это направление представлено такими течениями как философия
жизни, экзистенциализм, постмодернизм. К нему же относятся разные формы
религиозной и мистической философии.
Философская
мысль этого периода отличается гигантским разнообразием идей, взглядов,
направлений. Этот период дал десятки имён очень интересных мыслителей, каждый
из которых внес свой вклад в развитие философии. Например, для этого периода
характерна детальная разработка основ (методологии) научного знания в разных
аспектах. Это и позитивизм Конта, Милля, Спенсера, и эмпириокритицизм
(Э. Мах, Р. Авенариус) , и логический позитивизм, и феноменология, и
аналитическая философия, и философия науки. Здесь есть серьезные достижения.
С
другой стороны, в философии началась реакция отторжения рационализма,
рационалистического оптимизма, просветительства и стали появляться в большом
количестве философы, которым надоело рассуждать о мире, разуме, порядке, вообще
на какие-то вселенские темы. Они все больше акцентировали внимание на
конкретных проблемах, присущих человеку-индивиду. Философы увидели глубокие
противоречия в том, как познает человек, как влияют на него знания. Философия
последних 170 лет очень скептически относится к идее прогресса: социального,
культурного, духовного. Философы и ученые стали все больше сознавать, что
развитие человечества протекает по весьма сложному пути.
Огюст
Конт (1798-1857) – французский философ, родоначальник позитивизма, жил в первой
половине прошлого века. Позитивизм – одно из самых значительных направлений
философской мысли XIX – XX столетий.
И сейчас позитивизм продолжается в виде философии науки и отчасти аналитической
философии. Конт посчитал, что вся предшествующая философия никуда не годится и
что на смену ей должна прийти наука, которая опирается исключительно на
положительные знания. А эти знания могут возникнуть лишь в результате
наблюдения и эксперимента. Это почти тот же эмпиризм. Конт не отрицал теорию,
значение идей, но считал, что любое знание должно быть основано на фактах, на
опыте. Отсюда его категорический вывод о том, что философия человечеству больше
не нужна, поскольку она спекулятивна, темна, не основана на конкретных фактах,
наблюдениях и экспериментах. На смену ей должно прийти позитивное знание. Вот
поэтому его философию называют позитивизмом, т. е. Огюст Конт
ознаменовал собой начало направления философской мысли, которое можно назвать
антифилософией или сциентизмом в философии. Это направление получило широкое
распространение в последние два века. Такому пониманию философии отдавали дань
К. Маркс и Ф. Энгельс Они считали, что философия как «шагреневая
кожа» все время сжимается, постепенно из нее выделяются разные дисциплины.
Энгельс говорил, что от прежней философии остается лишь наука о мышлении –
диалектика.
На
самом деле, философия иначе соотносится с науками и с другими формами культуры.
Она – особый вид культуры. Скорее всего Конт и его сторонники спорили не с тем,
что философия спекулятивна, а они философию понимали как науку, хотели видеть в
ней науку. Они отождествляли философские мысли-идеи с научными идеями-знаниями,
и в этом их ошибка. Философия не наука, и она не дает знания. Это просто
человеческое мышление, идеи, которые могут привести к знанию, а могут привести
к заблуждению; могут привести к благу, а могут привести к злу. Философия –
это репетиционная площадка, на которой разыгрывается драма идей; она –
нечто виртуальное, предшествующее практическим или исследовательским
программам.
Людвиг Фейербах (1804 – 1872) — немецкий
философ. Анализируя христианские представления, различные формы религии, пришел
к критическому переосмыслению религии как типа сознания и далее, к критике
философского идеализма. Главное сочинение Фейербаха – «Сущность христианства».
Он не просто подверг критике веру в Бога, не просто декларировал атеизм. Он
искал корни возникновения идей, связанных с верой в Бога. С его точки зрения
идею Бога породили страх и невежество. Бессилие человека перед силами природы в
конечном счете вылилось в идею всемогущего существа, которое управляет
поведением человека и от которого на человека исходит благодать или испытания.
Фейербах считал, что Бог – это абсолютизированный обобществленный человек. Он
выдвинул тезис: «Человек – человеку Бог». Каждый человек – это Бог, т. е.
для каждого из нас любой человек, наделенный всеми самыми хорошими качествами,
является Богом.
Философию
Фейербаха называют антропологической, антропологическим материализмом или натурализмом.
Природу он рассматривал через призму отношения к ней человека. Человек для него
не только духовное, но и телесное существо. Дух и материя слиты, нераздельны в
человеке. Более того, он утверждал: «Бытие – это субъект, а мышление – предикат
(нечто вторичное)». Мышление – свойство бытия.
Марксистская
философия возникла на стыке гегелевской философии и фейербаховского
материализма.
Карл Маркс (1818 – 1883) – родился в
Трире, в семье юриста. Фридрих Энгельс (1820 –
1895) – сын крупного капиталиста. Они были большими друзьями, их дружба –
образец взаимопонимания между людьми. К. Маркс с самого начала отказался
от обычной карьеры человека своего круга. Он поступил на юридический факультет
Берлинского университета, но докторскую диссертацию написал на философскую
тему. Он увлекся философией Гегеля. В то же время его интересовали
экономические и социально-политические вопросы.
Ни
Маркс, ни Энгельс не были профессиональными философами. Главный труд Маркса
«Капитал» посвящен исследованию политической экономии. Маркс хотел написать
систематический труд о диалектике, но так и не сделал этого. У Энгельса есть
две относительно крупные работы: «Анти-Дюринг» и «Диалектика природы», в
которых он в систематическом виде излагает философию марксизма, экономическое
учение и так называемую теорию научного социализма.
Марксистская
философия берет свое начало в философии Гегеля. Маркс использовал даже
гегелевскую манеру философствования. Некоторая спекулятивность, игра словами.
Маркс иногда выражал свои мысли в парадоксальной форме. После периода увлечения
Гегелем он пережил увлечение Фейербахом. Прочитав сочинение Фейербаха «Сущность
христианства», он пересмотрел свои философские взгляды в сторону материализма и
атеизма.
В
сущности, марксистская философия – это эклектическое соединение элементов
материализма и идеализма – гегелевской философии, французского, фейербаховского
материализма и английского эмпиризма. Она стала грандиозным зданием, когда
сотни философов в ХХ веке развили ее во всех направлениях.
В
СССР марксистская философия была государственной, единственно признанной
философией. Поэтому все талантливые философы, жившие в советский период,
вынуждены были работать в рамках марксистской парадигмы. Возник интересный
феномен: разные варианты марксистской философии. Был вариант
ленинско-сталинского марксизма. Был вариант гегеле-марксизма. Наиболее яркий
представитель последнего — Э. В. Ильенков. Был позитивистский
марксизм, который ориентировался на методологию научного познания. Был
своеобразный вариант экзистенциалистского марксизма.
Материалистическая
диалектика. По Энгельсу это «наука о наиболее общих
законах развития природы, общества и мышления». В марксистской философии
считалось, что Маркс и Энгельс произвели революционный переворот в философии
прежде всего тем, что соединили материализм и диалектику. Якобы до Маркса
материализм и диалектика развивались разными философами: материализм был
метафизическим, т. е. антидиалектическим, а диалектика идеалистической, т.
е. развивалась на почве идеализма. Маркс взял от идеалиста Гегеля диалектику и
соединил ее с материализмом Фейербаха.
В
марксистской диалектике вся проблематика сводилась к так называемым законам и
категориям. Ф. Энгельсом были сформулированы три основных закона
диалектики:
1.
Закон единства и борьбы противоположностей (закон диалектического
противоречия);
2. Закон
перехода количества в качество и обратно (закон перехода количественных
изменений в качественные);
3.
Закон отрицания отрицания.
(Маркс
и Энгельс утверждали, что это — гегелевские законы. На самом деле Гегель нигде
не говорил о законах диалектики. Концепция законов диалектики – упрощенная,
примитивная интерпретация диалектических идей Гегеля.)
Как
видим, на первом плане в марксистской диалектике— законы (диалектики). Они
важнее явлений, так как управляют ими, а беспорядка и хаоса вроде бы нет. Когда
утверждается мысль, что всё регулируется законами, то происходит крен в сторону
порядка, закономерности. На самом деле, в мире и человеческом обществе хватает
всего: и порядка, и беспорядка. Иными словами, существует очень сложная
диалектика порядка и хаоса, необходимости и случайности, законосообразности и
незаконосообразности, причинности и беспричинности. В марксизме все это сдвигалось
в сторону порядка, законосообразности.
Наш
мир — это вероятностный мир, и случайность играет в нем не меньшую роль, чем
необходимость, закономерность. Выражение “законы диалектики”, хотим мы этого
или нет, акцентирует внимание на познании закономерности, упорядоченности
реального мира и оставляет в тени другую, прямо противоположную его сторону:
неупорядоченность, многообразие явлений, стохастику. А это создает известный
перекос в сторону механистического, лапласовского детерминизма,
абсолютизирующего необходимость, закономерность, упорядоченность. Марксистская
диалектика – это, в сущности, вариант квазилапласовского детерминизма.
Закон
единства и борьбы противоположностей — главный в марксистской диалектике.
В. И. Ленин называл его ядром диалектики. Особенность этого «закона»
в том, что с внешней стороны он утверждает идею порядка, законосообразности
(закон ведь!), на самом же деле он «позволяет» марксистам делать все, что
угодно, учинять какой угодно порядок-беспорядок. (См. об этом подробнее ниже
ниже, стр. 236).
Два
других «закона» диалектики – это не более, чем философские мифы. Концепция
«закона отрицания отрицания» навязывает историческим процессам жесткую
схематику. Сначала должно быть утверждение, потом отрицание, а затем отрицание
отрицания. Сначала тезис, потом антитезис, а затем синтез. На самом деле, всё в
жизни, в обществе-истории многовариантно, движется весьма сложными путями,
где-то отступает, где-то движется по кругу, где-то развивается, а где-то
становится, движется вперед. И человек не просто следует законам истории, а
выбирает. Да, последующее отрицает предыдущее, но развивается только то, что не
только отрицает, но и что-то утверждает. Из семени рождается стебель и он
отрицает семя. Затем из стебля опять появляются семена-зерна. Происходит как
будто отрицание отрицания. На самом деле, процесс намного сложнее. Имеет место
не только отрицание, но и утверждение. Из отрицания старого отнюдь не следует
утверждение нового. Отрицательное само по себе есть только отрицательное и
положительного из него не выколупишь, не получишь.
Кроме
этих основных законов в марксистской диалектике рассматривались разные
философские понятия-категории, которые получили статус категорий диалектики.
Это материя и движение, пространство и время, возможность и действительность,
сущность и явление, случайность и необходимость, причина и следствие.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70
|